許多西方神學家否認這個比喻具有神學內涵,聲稱它僅具道德教訓,是個簡單的故事。然而事似乎並非如此。基督在此處使用了名字,並明確提及拉撒路之名,這顯示該人物確有其人,聽眾也完全明白他講述此故事的緣由。再者,基督從不講述虛構或幻想的故事。例如祂從不提及虛構的動物、巨人等傳說,所講述的皆是可能發生的真情境。我特別澄清這點,因為無論是新教徒或天主教徒,多半否認寓言描述的是——姑且稱之為——這個故事,理由在於它並非虛構作品
Daily Archives
許多西方神學家否認這個比喻具有神學內涵,聲稱它僅具道德教訓,是個簡單的故事。然而事似乎並非如此。基督在此處使用了名字,並明確提及拉撒路之名,這顯示該人物確有其人,聽眾也完全明白他講述此故事的緣由。再者,基督從不講述虛構或幻想的故事。例如祂從不提及虛構的動物、巨人等傳說,所講述的皆是可能發生的真情境。我特別澄清這點,因為無論是新教徒或天主教徒,多半否認寓言描述的是——姑且稱之為——這個故事,理由在於它並非虛構作品