不存在的伊薩卡 ——在台北的一間戲院看完諾蘭的《奧德賽》之後

我坐在台北一間 IMAX 影廳裡,身旁是吃著爆米花的人們。某些場景一來,我開始流淚。我努力壓住喉間的哽咽,怕鄰座的人察覺。我想我成功了——大概是因為他們正忙著吃。
我不知道《奧德賽》在台灣人的耳中聽起來是什麼樣子。對我而言,那是母語的聲音。小學讀它,國中讀它,高中讀它,而且是用荷馬自己的語言讀。一個孤獨的希臘人,來到亞洲的另一端,看那部哺育他長大的史詩。
這部電影是宏偉的。場景、光線、夢境般的畫面、演員的詮釋——無一不精。而諾蘭終於走到這裡,其中有某種近乎動人的東西:他的整個電影生涯,本來就已經是一部奧德賽。《星際效應》、《全面啟動》、《敦克爾克大行動》——都是男人們掙扎著要回家,即使家已經變得認不出來。返鄉(νόστος)是他的執念。如今他回到了源頭。
然而我走出影廳時,感覺少了什麼。我寫下這些,不是為了貶低這部電影。我寫下這些,是因為那缺席的東西,也同樣缺席於我們自己。
【那張沒有被看見的臉】
電影裡,我們看見了海倫的臉。
在荷馬那裡,從來沒有。連一行描述都沒有。荷馬只呈現美在人身上造成的「結果」:在斯開埃城門上,特洛伊的長老們——不是士兵,是長老,是在這場戰爭中失去了兒子的人——看著她走過,說為這樣一個女人受這麼多年的苦,並非不可理解。然後他們立刻補上一句:
ἀλλὰ καὶ ὧς, τοίη περ ἐοῦσ’, ἐν νηυσὶ νεέσθω 「縱然如此——縱然她如此——還是讓她隨船離去吧。」
這個「縱然如此」,就是整個希臘精神,濃縮在一個詞裡。
也就是說,荷馬對「美」所做的,正是我們的教父對「天主」所做的:否定之路。他不說它是什麼;他說它引起什麼。不可言說的,就讓它保持不可言說——正因如此,它才保持無限。
而攝影機無法否定。IMAX 依其本性,是人類發明過最「肯定」的媒介。它把一切都顯示出來。而一旦你顯示了海倫的臉,無論那張臉多麼美,你已經把她變成有限的了。
────────────
【賽蓮唱的不是美】
我們以為賽蓮是情慾的誘惑:裸露的身體與羽翼,情色的沉船。荷馬從來沒有,一次也沒有,描寫過她們的外貌。沒有臉,沒有身體,沒有美。他只給我們聲音,只給我們內容。
而這是荷馬極少數讓我們親耳聽見那些話語的時刻之一(卷十二 184-191):
ἀλλ’ ὅ γε τερψάμενος νεῖται καὶ πλείονα εἰδώς. ἴδμεν γάρ τοι πάνθ’ ὅσ’ ἐνὶ Τροίῃ εὐρείῃ Ἀργεῖοι Τρῶές τε θεῶν ἰότητι μόγησαν· ἴδμεν δ’ ὅσσα γένηται ἐπὶ χθονὶ πουλυβοτείρῃ.
「人人聽了都心滿意足而去——並且知道得更多。 因為我們知道,在遼闊的特洛伊, 阿爾戈斯人與特洛伊人依諸神的旨意所受的一切苦難; 我們也知道,那哺育萬物的大地上所發生的一切。」
兩行詩,兩次「我們知道」,都落在句首,像兩記鐵鎚。她們沒有說「我們很美」。她們沒有說「我們會愛你」。她們說的是:我們知道。誘餌是快感;商品是全知。
請注意她們究竟提議讓他聽什麼:「阿爾戈斯人與特洛伊人在特洛伊所受的苦難。」她們提議給他的,是《伊利亞德》。她們提議讓他聽自己的史詩、自己的榮名,以神明般的完整被唱出來。她們甚至用伊利亞德的語言向他致意——μέγα κῦδος Ἀχαιῶν,阿凱亞人的偉大榮耀。
這就是為什麼那是致命的。一個聽見自己完整史詩的人,已經結束了。他再也無處可去。他從自己生命的主體,變成了那首歌的客體。賽蓮召喚他放棄「返鄉」去換取「榮名」——留下來當英雄,而不要成為人。
而她們的草地上鋪滿了腐爛的人骨,皮肉還在骨頭上枯萎著。他們並沒有跳進海裡。他們是留在那裡聽,一直聽到腐爛為止。這不是情慾的圖像。這是知識成癮的圖像。
那正是當年在樂園裡響起的、一模一樣的歌:「你們將如同天主一樣,知道善惡。」
而奧德修斯呢?他沒有塞住自己的耳朵——他只塞住了同伴的。是他自己請求瑟西讓他聽的。他是唯一想聽的人。他不是誘惑的受害者;他是誘惑的研究者。而他把自己綁在桅杆上,不是為了不淹死,而是為了讓自己無法「下令」船停下來。當他打手勢要人鬆綁時,同伴們把他綁得更緊。
但丁比誰都懂:他正是為了這份渴求,把奧德修斯送進了地獄,並讓他說出那句話——「你們生來不是為了像禽獸一樣活著,而是為了追求德性與知識。」
我寫下這些字句的時代,人類已經造出了承諾無所不知的機器,而我們正張著耳朵、不繫任何桅杆地聽著它們的歌。那位盲眼的詩人在兩千七百年前就告訴過我們:最美的歌,就是殺死你的那一首——而它之所以殺人,正因為它是真的。
────────────
【化為制度的女神】
在電影裡,神性不以「位格」出現。諾蘭選擇讓它保持曖昧、被中介、幾乎可以解釋。
我們因此失去了世界文學中最令人驚異的關係之一。當雅典娜在伊薩卡向奧德修斯顯露自己時,她並沒有用自己的偉大壓垮他。她對他笑。她說,要在狡黠上勝過他,得是個相當厲害的神才行。這是神與人之間相互喜悅的關係——不是臣服,是友誼。
而我多麼希望另一個時刻能留下來:奧德修斯向她抱怨,「這麼多年,你為什麼撇下我?」——而她回答說她不能,因為波賽頓正在盛怒之中。被諸神圍攻,卻依然站得筆直;而正是在那時,正是在那一刻,女神來到你身邊。
當神性透過「制度」被中介,而不是面對面地相遇,荷馬的心臟和教會的心臟,就一起停了。
────────────
【望著伊薩卡,把伊薩卡弄丟的人】
荷馬沒有留下謎。在史詩的第七行,故事都還沒開始,他就告訴我們同伴們為何滅亡:
αὐτῶν γὰρ σφετέρῃσιν ἀτασθαλίῃσιν ὄλοντο 「他們是因自己的狂妄而滅亡的。」
而最可怕的一幕,是風神埃俄羅斯的那只皮袋。他們打開它不是出於好奇——他們以為裡面藏著首領不肯分給他們的黃金。是貪婪,是猜忌。而他們打開它的那一刻,伊薩卡已經出現在地平線上了。
他們是望著自己的目的地,把目的地弄丟的。
關於這件事,我不需要再多說什麼。
────────────
【卡呂普索:當愛勝過不朽】
對我而言,這是《奧德賽》的頂峰,而我沒有看見它被突顯出來。
一位女神愛他。她不朽,而且美麗絕倫。她提議讓他不死不老——永遠不衰老,永遠不死去。而奧德修斯當面回答她,沒有半句奉承:
ἣ μὲν γὰρ βροτός ἐστι, σὺ δ’ ἀθάνατος καὶ ἀγήρως 「我知道,潘妮洛普在美貌與身量上都比不上你。因為她是必死的,而你不死不老。」
然而我還是要回去。
他選擇了那個他將會發現已經衰老了的女人。他選擇了會朽壞的身體。他選擇死去——和她一起。面對「自然」的不朽,希臘人選擇了會死的「位格」。
而在基督之前八個世紀,一位盲眼的詩人看見了:愛比不朽更大。
他還不知道,愛就是不朽。但他朝那個方向望過去了。而那道目光震撼我,勝過一切的確定性。
────────────
【不是無畏。是承受。】
我們希臘人常說,奧德修斯既不怕神也不怕死。這不是真的,而我們也不需要這個謊言。
他的稱號不是「無畏的」。是 πολύτλας——那個承受了許多的人。這不是恐懼的缺席;這是恐懼之中的尊嚴。他下到冥府,看見昔日戰友的淒慘下場,而他沒有退縮——不是因為他不害怕,而是因為他承受住了。
────────────
【被剪掉的結局】
電影結束在求婚者們的死亡。荷馬沒有。
屠殺之後,死者的親屬武裝集結。在古代世界,復仇是「榮譽」——你欠自己人一筆血債。而就在那時,荷馬做了一件前所未有的事:雅典娜同時攔下了兩方。就讓它成為 ἔκλησις 吧,她說——遺忘——讓每個人各自回家,讓財富與和平降臨。
文明開始於血的循環被打斷的那一刻。
但若把這叫做寬恕,是不誠實的。它不是。ἔκλησις 是從外面、由諸神強加的遺忘;是某種神聖的大赦。而基督徒的寬恕是內在的、自由的,並且——這才是可怕之處——它記得。基督復活之後保留了祂的傷痕。祂沒有抹去它們。祂把它們指給人看。
荷馬走到了「遺忘」為止。沒有十字架,沒有人能走得更遠。
────────────
【現在,說我自己的】
我要告訴你們我為什麼哭。
大家都說《奧德賽》是那趟賦予生命意義的旅程;說我們抵達伊薩卡時,已經成熟、已經被錘鍊、已經配得上它。我也相信。我也教過。
但我沒有伊薩卡。
我不想回希臘。我身後沒有一個地方在等我,也沒有一個人在那裡織了又拆。我把一生給了台灣,而我相信我將有這份榮幸死在這裡。我就坐在那間影廳裡,看著一個人為了某樣我沒有的東西,掙扎了二十年。
然後我明白了。
基督徒不是奧德修斯。基督徒是亞巴郎。
列維納斯說過一句我忘不了的話:奧德修斯的神話,是「回歸同一者」的旅程——你出發,是為了回到你本來所是。亞巴郎則恰恰相反:他走出去,走向他者,並且永不回頭。奧爾巴赫把整個西方文學建立在這兩個場景上:奧德修斯的疤痕,與亞巴郎的獻祭。兩種做人的方式。
「亞巴郎因著信德,一蒙召選就服從命令…… 他出走時,還不知道要到那裡去。」(希 11:8)
而我自己的傳統——阿索斯山的傳統——早已有這個名字:ξενιτεία,甘願的異鄉。修士所做的,正好與奧德修斯相反。
他是刻意離開伊薩卡的。而他不回去,不是因為波賽頓攔阻他,而是因為他的家鄉不在他身後。
在他前面。
奧德修斯在卡呂普索的岸邊哭泣,望著大海,望向身後。我在台北的一間影廳裡哭泣,望向前方。這不是同一種眼淚。
說我沒有伊薩卡,並不真確。我的伊薩卡不在我身後。台灣不是我被逐出伊薩卡的流放地——台灣就是那條本身即是伊薩卡的路。
也因此,在我死之前,我想再把奧德修斯的故事說一次。不是為了修正它。是為了指出它望向哪裡。
────────────
去看這部電影吧。它是偉大的。然後去把書拿起來,讀荷馬——因為那些放不進任何一塊銀幕的東西,正是它想對你說的。