基本上，所有宗教都是一樣的嗎？(一) Are All Religions Basically the Same? (part 1)

基本上，所有宗教都是一樣的嗎？(一)

Are All Religions Basically the Same? part1

————————————————————————————————————————

Answer in Chinese:

有些人說：「只要人拋開宗教儀式上的差異，所有的宗教基本上都是一樣的。」

這聽起來似乎很不錯，很客氣，也沒有攻擊性，從禮貌的角度上來看，這是對的，然而，事實上，這種說法卻是錯的。幾乎所有的比較宗教學的學者都認為，這個世界上有幾個重要的宗教，在它們之間存在著重要的矛盾，無法調解。

舉個例來說，誰能證明伊斯蘭或佛教在本質上是一樣的呢？伊斯蘭信仰一個神，但佛教卻沒有神的概念，佛教拒絕任何非自力的修行。

對於「恩典」的教義──這是基督教信仰的核心──在其他的信仰中，沒有與其平行的概念。一旦你開始深入的檢視所有的宗教，其中的差異性，馬上就會清楚又公正的浮現在你的眼前。

有些人會說「所有的道路都能通往上帝」。各個宗教對「上帝」的基本定義都不同，甚至有些宗教不相信上帝的存在（例如：佛教），那麼，怎麼可怎麼所有的宗教都能通往上帝呢？

如果所有宗教基本上是相同的話，為什麼我們還要從中選一？例如：基督教、佛教或其它宗教？例如為什麼佛教徒不說：好吧，為了某些朋友覺得高興，我要成為一名正教徒呢？

為何有人能夠宣稱所有的宗教都是一樣的呢？

他們真的鑽研過任何的宗教嗎？例如，他們研究過基督教嗎？他們不過是從他人身上聽到一點相關的知識，而這些教導他們的人，往往也都不了解基督教，例如許多的台灣人都會說：「新教徒信仰耶穌，而天主教徒信仰聖母瑪利亞。」這對天主教來說，是一種極大的侮辱。我想，這種說法只反映出自己的無知罷了。新教和天主教都信仰三位一體的上帝，天主教並沒有信仰聖母瑪利亞，他們只是尊敬耶穌基督的母親。

我們可以問問那麼宣稱所有宗教都相同的人：「是什麼因素使宗教都是一樣呢？」

很顯然的，他們會說：「宗教都在教導我們生命的法則，如何實踐自己的生命，使自己成為更有道德的人。沒有宗教會教導人變壞，事實上，所有的宗教都教導人要成為更善良的人」。（究竟如何才是善良，這需要更多的討論。）

有些佛教徒會說：「不造一切惡，實行一切善，及清淨自心，是諸佛所教。」（引自巴利文版的法句經183）由此，所有的宗教都將是相同的。

然而，我要問：無神論者同樣也都非常善良，他們並不總是壞的，他們總是試著讓自己更加善良，我對他們非常的尊敬。因為，他們行善時，並不期望任何來自上帝的回報，因為他們不信仰任何的神。那麼，為什麼人不能當一個無神論者？

有些人會說，善是根於人性，只要順著我們的人性走就足夠了。那麼我們眼前的世界，為什麼充斥了各種邪惡之事，而且，這些邪惡，常常就在我們的心裡，那麼，這些惡是從何而來？難道這不是人性嗎？

最後，我想再問一個問題：「為什麼一定要成為更善良的人？」例如：演化論告訴我們：「適者生存，不適者淘汰。」那麼，為什麼要幫助別人，而不是戰勝別人。道德的準則，隨著人或文化的不同而不同。

有些人會說：「我沒有辦法接受基督教，因為有人說：『如果不信耶穌的話，就會下地獄。』」但是，究竟是誰告訴他這種錯誤的思想的？你曾經看過我們的網站嗎？我們不斷的在強調，上帝對所有的人，不會有任何的偏袒和不公。而且，仍有許多人沒有機會認識真正的上帝，他們也不會因此就下地獄的。

你知道什麼是地獄嗎？我們說：這是因為人們無法面對上帝的光，拒絕接受上帝的愛，那就是地獄，這並非如同那些心靈不健全的人所描述的那樣。

關於這個問題，我們會續繼有更深入的討論。

————————————————————————————————————————

Answer in English:

Some people say: When you strip away the rites and rituals, all religions are basically the same.

It sounds nice. Polite. Inoffensive. Politically correct.
But, of course, it’s very wrong.
Scholars of comparative religion almost unanimously agree that the world’s major religions differ in important and irreconcilable ways.

For instance, who could argue that Islam
and Buddhism are essentially the same? Islam is . Buddhism, on the other hand, has no conception of a god, except as an impersonal force.

The doctrine of grace—which is central to Christian faith—has no parallel in any other system of belief.

Once you start examining religions closely, the differences come to light fairly quickly.

Some people say “all paths lead to God” . How can all paths lead to God when all of those paths define God in radically different ways and some paths don’t even believe in God? For example Buddhism does not believe to god.
If all religions are basically the same, why to choose one, Christianity , or Buddhism or other ? For example why a Buddhist does not say ok, i will be
orthodox to please some friends ?

And how come some people claim that religions are the same?

Did they really study any religion? For example what do they know about Christianity?

Just they ‘hear from others’ and most times, what they think they knowis very incorrect. For example many taiwanese people claim that Protestants. believe to Jesus , Catholics believe to Maria. This is very silly and shows the ignorance of the person who says this. Protestants and Catholics believe to the Holy Trinity , and Catholics do not believe, they just honor and respect the mother of Jesus Christ,
it is very unfair to say this for the Catholics.

We must ask the people who say that all religions are the same: what makes them to be same: obviously what they teach about practical life. To be moral
. There is no religion which says to be bad. Indeed they all say to be good. (how good etc needs a lot of talking).

Some (Buddhists ) say that “To abstain from all evil, the practice of good,
and the thorough purification of one’s mind – this is the teaching of the Buddhas.” (From the Dhammapada) this makes the religions to be the same.